狐锋试图一刀切地把人分为两类：有追求的人和没追求的人

前者与后者在最本质之处是一样的（以后会在“拉康精神分析”系列文章讨论），但单就“追求”却使人千差万别。

而据狐锋的观察加上亲身体会，往往前者在世俗意义上成功的比例会高于后者，而甚者可能有所追求的人会不屑于旁观者对其追求之路上的表现的夸赞

何其然也？就狐锋的个人体会，其一为持之以恒。在没有追求时人往往随波逐流，如墙头之草，哪有夸赞就往哪倒，狐锋也有过这样的时候。而有所追求的人则不然，会坚信自己的追求之意义而为之不懈奋斗

其二为专心致志，似乎与其一有重合之处但重点不同。无追求者好沾花惹草，而有追求之人则趋之若鹜，置他物若罔闻，狐锋两种都经历过

其三，不虚无，无追求之人只会用嘈杂的东西占满大脑，而其平静就如高潮之后的贤者时刻。而看似有时也会出口成章头头是道，但其实不过是在为自己遮羞而已（中性词表达：自我合理化）。记得之前同学被一群好事的女生围骂，结果对方说了半天狐锋就听到几个“这对吗？”“这正确吗？”“这是好的吗？”，其论述的价值取向无非是自己即正确，自己把自己捧上制高点罢了，那件事其实她们自己也理亏。而诸如键盘政治、ky小鬼等现象也比比皆是不胜枚举（还有狐锋以前喜欢看的《我的青春恋爱物语果然有问题》的男主，不过他多少还有思考）而有追求者大抵就会扪心自问“进行不下去了，想逃避了，是太难了吗，还是自己累了”虽说事实是否如此以及其追求有无意义尚不明了（世界上本来就不存在既定意义，都说是意义了也必然是主观的，没有主体去感受哪来意义。狐锋以后也许会写哲学概要系列）但就其结果而言，这种不断自我鞭策的过程无疑导向了世俗的成功。

如果有人说“只要满足上述条件，即使没有追求不也能成功？”诚哉斯言，但狐锋想说一句：“你都没追求，那吃这苦做什么？怎么不去刷b站水qq？”

当然这里狐锋还要补一句，狐锋发现很多时候，很多人都赞扬甚至向往有追求之人的成功，他们向往的真的是“追求的成功”吗？实则不然，他们所向往的不过是带来的巨量的他人的认可，而私以为追求之成功不止于登上巅峰的刹那，也在于辛勤攀登的过程，遥望高峰的自信，与一览众山小的豪迈。

那有追求与无追求是绝对的吗？狐锋在此断言，没有完全无追求之人，只不过是有些追求生命更短，有些追求与世俗成功相去甚远，抑或有些追求路途上被社交之塞壬的歌声所迷惑，甚至失掉追求。

对于前两者不言自明，而第三种情况狐锋就见了不在少数，有好多普通朋友（抑或是曾相濡以沫过的朋友），他们中大多数人可能都想成为“受欢迎”的人，但最后只沉迷于与一两个人或某群人的社交之中了，这也许反映了这种追求的根本动因的区别吧，但这里狐锋的经历过少，就不妄下定论了。

那无追求者找到追求呢？狐锋属实没见过，狐锋也是很早就有所追求了，虽然中间也迷失过，现在也许是“实迷途其未远，觉今是而昨非”。

论述不胜完美，而且建立在个人阅历基础上，敬请提出疑议

感谢群友的一语惊醒梦中人“我怀疑很多人体力有问题。… 因为在累的时候人就会发朋友圈发qq，巴不得马上就有人点赞”

狐锋最近忙事情有点累，故忙里偷闲作此狐言锋语